Forestil dig en behandling, der er i stand til at lindre 67 % af patienterne med svær posttraumatisk stress (PTSD) ved at kombinere MDMA og terapi, ifølge en 2021 undersøgelse af kort. På trods af disse løfter, psykedelika og MDMA eller Psilocybin Forbliv fast i en lovgivende labyrint i USA. Under Trump-administrationen (2017-2021), derefter i dens kølvandet indtil 2024, svingede den føderale politik mellem skylden og stædige blokeringer. Denne artikel undersøger udviklingen af den "Trump -psykedeliske politik", virkningen af forskning og reformer i republikanske stater, mens de fremhæver de udfordringer, der kommer. Aktivister og nysgerrige, spring ned i denne saga, hvor videnskab, politisk og etik krydser hinanden.
Historisk kontekst: Psykedelik før Trump
Obama -politikker
Før Donald Trumps ankomst blev føderal politik for psykedelik stort set frosset i arven fra "narkotikakrigen", der blev lanceret under Nixon. Under Barack Obama (2009-2017) forblev stoffer som MDMA og psilocybin klassificeret Plan i - Lægemidler uden anerkendt medicinsk brug og med høj risiko for misbrug ifølge Drug Entrence Administration (DEA). Imidlertid kom der en lille optøning op. I 2016 autoriserede DEA -autoriserede pilotundersøgelser på MDMA for PTSD, et forsigtigt første skridt mod videnskabelig anerkendelse. På trods af dette var déchaduling (tilbagetrækning fra listen over kontrollerede stoffer) ikke på dagsordenen, bremset ned af bureaukratisk inerti og politisk mistillid.
Forskningsstat før 2017
Før 2017 var psykedelisk forskning et nichedomæne, støttet af private fonde som dem fra Multidisciplinær forening for psykedeliske studier (kort). Budgetterne af National Institutes of Health (NIH) For disse undersøgelser var tynde og ikke over et par millioner etårige. Imidlertid dukkede gennembrud: kliniske forsøg viste, at psilocybin hjalp patienter i slutningen af livet med at styre angst, mens MDMA tilbød lovende resultater for veteraner med PTSD. Imidlertid forblev disse fremskridt marginale, hæmmet af FDA stive godkendelsesproces og DEA -begrænsninger.
Føderale politikker under Trump: mellem støtte og modstand
Stigning i forskningsbudgetter (f.eks. NIH 2020)
Under Trump oplevede psykedelisk forskning en uventet opsving. I 2020 så NIH sit budget for psykedeliske undersøgelser, der klatrede op og gik fra $ 20 millioner i 2017 til næsten 35 millioner i 2023, ifølge føderale rapporter. Denne stigning afspejlede en topartsinteresse for innovative løsninger i lyset af den mentale sundhedskrise, især blandt veteraner. FDA tildelte også status som "revolutionær terapi" til MDMA i 2017 og til psilocybin i 2018 og accelererede kliniske forsøg. Donald Trump Jr., i 2023, sagde endda på X : « Psychedelics kunne transformere mental sundhed - hvorfor blokere dem? »
At læse: Den pågældende psykedelik: psilocybin, ketamin og oplevelsen af Elon Musk
Lovgivningsmæssige blokeringer (f.eks. Afvisning af déchaduling)
På trods af disse fremskridt kom håbet om udsmykning mod en mur. I 2019, DEA, under ledelse af Chuck Rosenberg, sagde : « Beviserne retfærdiggør ikke en omklassificering af diaxles I -lægemidler som psilocybin. Denne konservative position, forankret i retorik mod narkotika, fortsatte under Trump. I 2024 afviste FDA en anmodning om godkendelse fra MDMA om PTSD og krævede yderligere forsøg på trods af dataene fra kort, der viser betydelig effektivitet. Disse blokeringer illustrerer en spænding mellem videnskabelig innovation og politisk forsigtighed.
Handlinger fra de republikanske stater efter 20121
Reformer i Texas og Ohio
Efter 2021 tog nogle republikanske stater føringen, påvirket af Trumps ambivalente arv. I Texas har en lov fra 2021 godkendt undersøgelser af psilocybin for veteraner, bæret af lovgivere som Morgan Luttrell. I Ohio opstod lignende initiativer i 2023 med MDMA -pilotprojekter. Selv om disse reformer er begrænset afspejler lokal pragmatisme i lyset af føderale fiaskoer. "De røde stater viser den måde, hvor Washington mislykkes," bemærker Rick Doblin, grundlægger af Maps.
Indflydelse af Trump -arv
Trumps arv - en blanding af deregulering og konservatisme - har skabt frugtbart land til disse initiativer. Tall som Robert F. Kennedy Jr., tæt på Trump i 2024, forstærkede den pro-psykedeliske diskurs og kritiserede den "aggressive undertrykkelse" af FDA. Modstandere, såsom en konservativ gruppe mod narkotika i 2023, advarer imidlertid: "Åbning af døren til psykedelika risikerer en ny afhængighedskrise. Denne polarisering former stadig debatten.
Fremtidige perspektiver og udfordringer
Marketing og etik: Risikoen for Big Pharma
Big Pharma's indtræden i den psykedeliske sektor rejser bekymringer. Hvis MDMA eller psilocybin er godkendt, kan deres markedsføring begrænse adgangen Til de mest dårligt stillede, omdannelse af lovende terapi til luksusprodukt. I 2024 vækkede virksomheder som Lykos Therapeutics, knyttet til kort, allerede kritik for deres forbindelser med den traditionelle farmaceutiske industri. Aktivister frygter en ofret etik til fordel, en risiko for, at deregulering under Trump kunne forværres.
Fremskrivninger for 2025 og videre
I 2025 kunne en ny Trump -administration fremskynde forskning, båret af allierede som Kennedy. Uden udsmykning vil blokeringer dog fortsætte. Republikanske stater, ligesom Texas, kunne udvide deres programmer, men føderal harmonisering forbliver usikker. En kortundersøgelse fra 2024 forudser, at psykedelik i 2030 kunne håndtere 20 % af PTSD -sager, hvis barrierer falder. Udfordringen? Balance innovation og sikkerhed.
FAQ
- Er MDMA lovlig under Trump?
- Nej, det forbliver et stof Plan i, selv om forskning er kommet under sin administration.
- Hvilke republikanske stater støtter psykedelika?
- Texas og Ohio lancerede reformer i 2021-2023, fokuseret på veteraner.
- Hvorfor blokerer FDA MDMA?
- I 2024 betragtede hun det utilstrækkelige data og krævede flere test for at garantere sikkerhed og effektivitet.
Grafik: NIH-budgetter til psykedelisk forskning (2017-2024)
- 2017: $ 20 millioner
- 2020: 28 millioner dollars
- 2023: $ 35 millioner
(Kilde: NIH.GOV)
Tabel: Love i republikanske stater
| Tilstand |
År |
Reform |
Nuværende status |
| Texas |
2021 |
Veteraner psilocybinundersøgelser |
I gang |
| Ohio |
2023 |
MDMA -drivere |
Aktivt forslag |
Afslutningsvis
Legaliseringen af psykedelika stagnerer, men du kan ændre situationen. Find ud af om videnskabelige fremskridt, deltage i andragender som dem fra Afkriminalisere naturen, eller kontakt dine repræsentanter for at støtte psykedelisk forskning. Lad os sammen fremme denne terapeutiske revolution!
Kortlægge
Er du til legalisering af psykedelika?
Advarsel: Denne artikel analyserer historiske fakta og fremmer ikke nogen ulovlig brug.
