Stellen Sie sich eine Behandlung vor, die 67 % der Patienten mit schwerem posttraumatischem Stress (PTBS) durch Kombination von MDMA und Therapie nach einer Linderung von MDMA und Therapie erleichtern kann. 2021 Studie nach Karten. Trotz dieser Versprechen, Psychedelika und MDMA oder die Psilocybin bleiben in einem Gesetzgebungslabyrinth in den Vereinigten Staaten festgefahren. Unter der Trump-Administration (2017-2021) schwankte dann bis 2024 die Bundespolitik zwischen schüchternen Fortschritten und hartnäckigen Blockaden. In diesem Artikel wird die Entwicklung der "Trump Psychedelic Policy", die Auswirkungen auf die Forschung und die Reformen in republikanischen Staaten untersucht und gleichzeitig die kommenden Herausforderungen projiziert. Aktivisten und neugierige, stürzen sich in diese Saga, in der sich Wissenschaft, politische und Ethik überschneiden.
Historischer Kontext: Psychedelika vor Trump
Obama -Politik
Vor der Ankunft von Donald Trump war die Bundespolitik der Psychedelika im Erbe des unter Nixon ins Leben gerufenen "Drogenkrieges" weitgehend eingefroren. Unter Barack Obama (2009-2017) blieben Substanzen wie MDMA und Psilocybine klassifiziert Zeitplan i - Medikamente ohne anerkannten medizinischen Gebrauch und einem hohen Missbrauchsrisiko, so der Verabreichung von Arzneimittelendrang (DEA). Es kam jedoch ein leichtes Auftau. Im Jahr 2016 autorisierte die DEA Pilotstudien zum MDMA für die PTBS, ein umsichtiger erster Schritt in Richtung wissenschaftlicher Anerkennung. Trotzdem stand das Déchaduling (Rückzug aus der Liste der kontrollierten Substanzen) nicht auf der Tagesordnung, die durch bürokratische Trägheit und politisches Misstrauen verlangsamt wurde.
Forschungsstaat vor 2017
Vor 2017 war die psychedelische Forschung eine Nischendomäne, die von privaten Fonds wie denen von unterstützt wurde Multidisziplinäre Vereinigung für psychedelische Studien (Karten). Die Budgets von Nationale Gesundheitsinstitute (NIH) Für diese Studien waren es dünn und überschritt nicht einige Millionen Einjährige. Durch Durchbrüche standen jedoch durch: Klinische Studien zeigten, dass Psilocybin den Patienten am Ende der Lebensangst bei der Behandlung von Angstzuständen half, während MDMA für Veteranen mit PTBS vielversprechende Ergebnisse bot. Diese Fortschritte blieben jedoch marginal, behindert durch den starre Genehmigungsprozess der FDA und die DEA -Beschränkungen.
Bundesrichtlinien unter Trump: zwischen Unterstützung und Widerstand
Erhöhung der Forschungsbudgets (z. B. NIH 2020)
Unter Trump erlebte die psychedelische Forschung einen unerwarteten Aufschwung. Im Jahr 2020 verzeichnete der NIH sein Budget für psychedelische Studien, die von 20 Millionen US -Dollar im Jahr 2017 auf fast 35 Millionen im Jahr 2023 stiegen, so dass es sich Bundesberichte. Dieser Anstieg spiegelte ein parteiübergreifendes Interesse an innovativen Lösungen angesichts der Krise der psychischen Gesundheit, insbesondere bei Veteranen, wider. Die FDA gewährte dem MDMA im Jahr 2017 auch den Status der "revolutionären Therapie" und Psilocybine im Jahr 2018 und beschleunigte klinische Studien. Donald Trump Jr., im Jahr 2023, sagte sogar auf x : « Psychedelika könnten die psychische Gesundheit verändern - warum sie blockieren? »
Zu lesen: Die fraglichen Psychedelika: Psilocybin, Ketamin und die Erfahrung von Elon Moschus
Gesetzgeberische Blockaden (z. B. Ablehnung des Déchaduling)
Trotz dieser Fortschritte stießen die Hoffnungen auf Déchaduling gegen eine Mauer. Im Jahr 2019, DEA, unter der Leitung von Chuck Rosenberg, sagte : « Die Beweise rechtfertigen nicht eine Neuklassifizierung der Diagramme wie Psilocybin. Diese konservative Position, die in Anti-Drogen-Rhetorik verankert war, setzte sich unter Trump fort. Im Jahr 2024 lehnte die FDA einen Antrag auf Genehmigung des MDMA für die PTBS ab und forderte zusätzliche Versuche, obwohl die Daten aus Karten erhebliche Effizienz zeigten. Diese Blockaden veranschaulichen eine Spannung zwischen wissenschaftlicher Innovation und politischer Klugheit.
Aktionen der republikanischen Staaten nach 20121
Reformen in Texas und Ohio
Nach 2021 übernahmen einige republikanische Staaten die Führung, beeinflusst von Trumps ambivalentem Erbe. In Texas hat ein Gesetz von 2021 Studien zu Psilocybin für Veteranen genehmigt, getragen von Gesetzgebern wie Morgan Luttrell. In Ohio entstanden ähnliche Initiativen im Jahr 2023 mit MDMA -Pilotprojekten. Diese Reformen spiegeln zwar begrenzt, spiegeln zwar den lokalen Pragmatismus angesichts von Bundesfehlern wider. "Die roten Staaten zeigen, wie Washington versagt", bemerkt Rick Doblin, Gründer von Maps.
Einfluss der Trump -Erbschaft
Trumps Erbe - eine Mischung aus Deregulierung und Konservatismus - hat für diese Initiativen fruchtbares Land geschaffen. Zahlen wie Robert F. Kennedy Jr., der 2024 in der Nähe von Trump, verstärkte den propsychedelischen Diskurs und kritisierte die "aggressive Unterdrückung" der FDA. Gegner wie eine konservative Anti-Drogen-Gruppe im Jahr 2023 warnen jedoch: "Das Öffnen der Tür zu Psychedelika Risiken zu einer neuen Suchtkrise. Diese Polarisierung prägt die Debatte immer noch.
Zukünftige Perspektiven und Herausforderungen
Marketing und Ethik: Die Risiken von Big Pharma
Der Eintritt von Big Pharma in den psychedelischen Sektor wirft Bedenken auf. Wenn das MDMA oder das Psilocybin zugelassen sind, könnte ihr Marketing den Zugang einschränken zu den am stärksten benachteiligten und versprechenden Therapie in Luxusprodukte. Im Jahr 2024 erregten Unternehmen wie Lykos Therapeutics, die mit Karten verbunden waren, bereits Kritik an ihren Verbindungen zur traditionellen Pharmaindustrie. Aktivisten fürchten eine geopfertes Ethik zum Nutzen, ein Risiko, dass sich die Deregulierung unter Trump verschlechtern könnte.
Projektionen für 2025 und darüber hinaus
Im Jahr 2025 konnte eine neue Trump -Regierung die Forschung beschleunigen, die von Verbündeten wie Kennedy getragen wurde. Ohne Déchaduling bleiben jedoch die Blockaden bestehen. Republikanische Staaten könnten wie Texas ihre Programme erweitern, aber die Bundesharmonisierung bleibt ungewiss. Eine 2024 -Kartenstudie sagt voraus, dass Psychedelics bis 2030 mit 20 % der PTBS -Fälle umgehen könnten, wenn die Barrieren fallen. Die Herausforderung? Balance Innovation und Sicherheit.
FAQ
- Ist das MDMA legal unter Trump?
- Nein, es bleibt eine Substanz Zeitplan i, obwohl die Forschung unter seiner Verwaltung voranschreitet ist.
- Welche republikanischen Staaten unterstützen Psychedelika?
- Texas und Ohio starteten Reformen im Jahr 2021-2023 und konzentrierten sich auf Veteranen.
- Warum blockiert der FDA MDMA?
- Im Jahr 2024 hielt sie es für unzureichende Daten und forderte mehr Tests, um Sicherheit und Effizienz zu gewährleisten.
Grafik: NIH-Budgets für die psychedelische Forschung (2017-2024)
- 2017: 20 Millionen US -Dollar
- 2020: 28 Millionen Dollar
- 2023: 35 Millionen Dollar
(Quelle : Nih.gov)
Tabelle: Gesetze in republikanischen Staaten
Zustand |
Jahr |
Reform |
Aktueller Status |
Texas |
2021 |
Veteranen -Psilocybine -Studien |
Im Gange |
Ohio |
2023 |
MDMA -Treiber |
Aktiver Vorschlag |
Abschließend
Die Legalisierung von Psychedelikern stagniert, aber Sie können die Situation ändern. Informieren Sie sich über wissenschaftliche Fortschritte und nehmen Sie an Petitionen wie denen von teil Die Natur entkriminalisieren, oder wenden Sie sich an Ihre Vertreter, um die psychedelische Forschung zu unterstützen. Lassen Sie uns zusammen diese therapeutische Revolution vorantreiben!
Umfrage
Sind Sie für die Legalisierung von Psychedelikern?
Warnung: Dieser Artikel analysiert historische Tatsachen und fördert keine illegale Verwendung.